議案第11号 朝来市雨水ポンプ場設置管理条例の制定について
ⅰ 本雨水ポンプ場は廃止時に議決を要する重要施設かどうか？
議案第14号 朝来市産業廃棄物処理手数料条例の一部を改正する条例制定について
i. 今回の改正で15,395,000円の歳入が減となる。どう補填する考えか？
ii. 本会議質疑の中でごみ処理費の２５％程度を目安にとの答弁があったように認識をしているが、南但広域行政事務組合に業務が移管し、ごみ処理に要する費用は両市の処理費３億円から５億円程度になっているので、本会議の理屈ではごみ処理手数料を大幅に上げなくてはならないと考えるがどうか？
iii. つまりは今回の改正は収集業務の一本化をするために両市で異なるごみ処理手数料を統一するために養父市に値上げをして貰うような協議が整わなかったと理解するがそういった理解で宜しいか？また本条例改正は収集業務の一本化のための条例改正との認識で間違いはないか？
議案第27号 平成27年度朝来市一般会計予算について
i. 農産物加工施設維持管理事業について、八代茶園研修所の電気代を市が負担している理由は何か？（産業経済部、農林振興課）
ii. 山城の郷維持管理事業について、需用費が昨年度と比して788,000円減額している理由は？（産業経済部、農林振興課）
iii. 耕作放棄地支援対策事業について、1,812,000円減額している理由は？また新規の取組み地区等を増やすアイデアはあるのか？（産業経済部、農林振興課）
iv. 有害鳥獣対策事業について、捕獲器の取得はするのか？（産業経済部、農林振興課）
v. 夜久野高原開発事業について、本計画に反対している市民がいると聞いている。旧町時代からの経緯を議会の関与も含め、教えて下さい。また公募に至った経緯を教えて下さい。また今後の流れと土地改良区や土地所有者、また土地使用者等への説明をどのようにしていくのか伺います。（産業経済部、農林振興課）
vi. 観光圏の整備について、今年度6月定例会で提案したがそれ以降京都府北部が追加認定された。市として但馬広域連携として実施する考えはないか？（産業経済部、観光交流課）
vii. 竹田城跡観覧料について、入込を何人で計算しているのか？（経済産業部、竹田城課）
viii.竹田城跡維持管理事業のバス予約システムについて、支出細目を教えて下さい。（産業経済部、竹田城課）
ix. まちづくり交付金事業の立雲峡公園整備工事について、財産区所有地内か？（産業経済部、竹田城課）
x. 文化財保存活用事業の城跡内整備修復工事、石垣修復工事、見学通路仮設工事について、工事詳細は？（産業経済部、竹田城課）
xi. 市道修繕事業、市道舗装新設事業について、予算の枠配を行っているようだがいつからか？また枠配の場合に議会による予算のチェック機能をどのように考えているのか？（都市環境部、建設課）
xii. 都市計画総務一般管理事業について、立地適正化計画策定と共に地域再生法の改正も検討すべきと考えるがどうか？また立地適正化計画と地域再生計画に関する資料の提出をして頂きたい。（都市環境部、都市開発課）
xiii. 新市街地形成推進事業について、工事費が261,000,000円と非常に多額だが、工区はどうするつもりか？（都市環境部、都市開発課）
xiv. 都市公園等整備事業について、13,800,000円は坂根公園の費用か？またどういった事業内容か？（都市環境部、都市開発課）
xv. 第2表、債務負担行為の一般廃棄物収集運搬業務について、平成28年度から南但広域行政事務組合で収集の一本化を行うのであれば債務負担行為の設定は必要ないと政策説明会で指摘した。その後の本会議で補正予算での債務負担行為の設定解除を行うとの答弁があった。そこで伺うが、現時点で本当初予算に債務負担行為の設定は必要なのか？（都市環境部、環境課）
議案第34号 平成27年度朝来市宅地開発事業特別会計予算について
i. 定住人口増加のための施策として宅地開発を進めるべきと考えるが、市としては民間主導で行いたいとの考えである。ではどうやって民間主導による宅地開発を誘発するのか、伺います。（都市環境部、都市開発課）
議案第33号 平成27年度朝来市と畜場特別会計予算について
i. と畜場の改修について、新年度予算からは何も読み取れない。どうする考えなのか？（産業経済部、農林振興課）
ii. と畜場での病死牛の処理等数は増えた理由は何か？（産業経済部、農林振興課）
議案第43号 平成26年度朝来市一般会計補正予算（第7号）について
i. 繰越明許のそれぞれの進捗率は？（都市環境部）
ii. 繰越明許のそれぞれの進捗率は？（産業経済部）
iii. 市単独治山事業の5,500,000円の減額は具体的にどこか？（産業経済部、農林振興課）
iv. 朝来市にぎわい創出事業6,000,000円はどこか？（産業経済部、経済振興課）
v. 住宅等リフォーム支援事業について、助成要件は（本店の有無等）？（産業経済部、経済振興課）
vi. 新製品等・新技術開発等促進事業について、遣い易い補助要件となっているか？（産業経済部、経済振興課）
vii. 地域産業創出支援事業について、全額繰越明許になっているので今年度の雇用は不可能だが、現計予算で対応する考えか？（産業経済部、経済振興課）
viii.プレミアム商品券発行事業について、商工会員以外のネットワーク構築が必要と考えるが？（産業経済部、経済振興課）
ⅰ 本雨水ポンプ場は廃止時に議決を要する重要施設かどうか？
議案第14号 朝来市産業廃棄物処理手数料条例の一部を改正する条例制定について
i. 今回の改正で15,395,000円の歳入が減となる。どう補填する考えか？
ii. 本会議質疑の中でごみ処理費の２５％程度を目安にとの答弁があったように認識をしているが、南但広域行政事務組合に業務が移管し、ごみ処理に要する費用は両市の処理費３億円から５億円程度になっているので、本会議の理屈ではごみ処理手数料を大幅に上げなくてはならないと考えるがどうか？
iii. つまりは今回の改正は収集業務の一本化をするために両市で異なるごみ処理手数料を統一するために養父市に値上げをして貰うような協議が整わなかったと理解するがそういった理解で宜しいか？また本条例改正は収集業務の一本化のための条例改正との認識で間違いはないか？
議案第27号 平成27年度朝来市一般会計予算について
i. 農産物加工施設維持管理事業について、八代茶園研修所の電気代を市が負担している理由は何か？（産業経済部、農林振興課）
ii. 山城の郷維持管理事業について、需用費が昨年度と比して788,000円減額している理由は？（産業経済部、農林振興課）
iii. 耕作放棄地支援対策事業について、1,812,000円減額している理由は？また新規の取組み地区等を増やすアイデアはあるのか？（産業経済部、農林振興課）
iv. 有害鳥獣対策事業について、捕獲器の取得はするのか？（産業経済部、農林振興課）
v. 夜久野高原開発事業について、本計画に反対している市民がいると聞いている。旧町時代からの経緯を議会の関与も含め、教えて下さい。また公募に至った経緯を教えて下さい。また今後の流れと土地改良区や土地所有者、また土地使用者等への説明をどのようにしていくのか伺います。（産業経済部、農林振興課）
vi. 観光圏の整備について、今年度6月定例会で提案したがそれ以降京都府北部が追加認定された。市として但馬広域連携として実施する考えはないか？（産業経済部、観光交流課）
vii. 竹田城跡観覧料について、入込を何人で計算しているのか？（経済産業部、竹田城課）
viii.竹田城跡維持管理事業のバス予約システムについて、支出細目を教えて下さい。（産業経済部、竹田城課）
ix. まちづくり交付金事業の立雲峡公園整備工事について、財産区所有地内か？（産業経済部、竹田城課）
x. 文化財保存活用事業の城跡内整備修復工事、石垣修復工事、見学通路仮設工事について、工事詳細は？（産業経済部、竹田城課）
xi. 市道修繕事業、市道舗装新設事業について、予算の枠配を行っているようだがいつからか？また枠配の場合に議会による予算のチェック機能をどのように考えているのか？（都市環境部、建設課）
xii. 都市計画総務一般管理事業について、立地適正化計画策定と共に地域再生法の改正も検討すべきと考えるがどうか？また立地適正化計画と地域再生計画に関する資料の提出をして頂きたい。（都市環境部、都市開発課）
xiii. 新市街地形成推進事業について、工事費が261,000,000円と非常に多額だが、工区はどうするつもりか？（都市環境部、都市開発課）
xiv. 都市公園等整備事業について、13,800,000円は坂根公園の費用か？またどういった事業内容か？（都市環境部、都市開発課）
xv. 第2表、債務負担行為の一般廃棄物収集運搬業務について、平成28年度から南但広域行政事務組合で収集の一本化を行うのであれば債務負担行為の設定は必要ないと政策説明会で指摘した。その後の本会議で補正予算での債務負担行為の設定解除を行うとの答弁があった。そこで伺うが、現時点で本当初予算に債務負担行為の設定は必要なのか？（都市環境部、環境課）
議案第34号 平成27年度朝来市宅地開発事業特別会計予算について
i. 定住人口増加のための施策として宅地開発を進めるべきと考えるが、市としては民間主導で行いたいとの考えである。ではどうやって民間主導による宅地開発を誘発するのか、伺います。（都市環境部、都市開発課）
議案第33号 平成27年度朝来市と畜場特別会計予算について
i. と畜場の改修について、新年度予算からは何も読み取れない。どうする考えなのか？（産業経済部、農林振興課）
ii. と畜場での病死牛の処理等数は増えた理由は何か？（産業経済部、農林振興課）
議案第43号 平成26年度朝来市一般会計補正予算（第7号）について
i. 繰越明許のそれぞれの進捗率は？（都市環境部）
ii. 繰越明許のそれぞれの進捗率は？（産業経済部）
iii. 市単独治山事業の5,500,000円の減額は具体的にどこか？（産業経済部、農林振興課）
iv. 朝来市にぎわい創出事業6,000,000円はどこか？（産業経済部、経済振興課）
v. 住宅等リフォーム支援事業について、助成要件は（本店の有無等）？（産業経済部、経済振興課）
vi. 新製品等・新技術開発等促進事業について、遣い易い補助要件となっているか？（産業経済部、経済振興課）
vii. 地域産業創出支援事業について、全額繰越明許になっているので今年度の雇用は不可能だが、現計予算で対応する考えか？（産業経済部、経済振興課）
viii.プレミアム商品券発行事業について、商工会員以外のネットワーク構築が必要と考えるが？（産業経済部、経済振興課）